[題目]DYU103/Project 1-「川」合院

大葉大學空間設計系103學年度第二學期 進修部四年級設計題目

出題老師: 蔡長恩

「川」合院          都市「同堂生活」空間探討

 

居住，是人類最原始的需求，而中華文明更以「家」為本，發展出獨具特色的「合院」建築，從客廳的門屋，到左、右廂房及隨人丁向外拓展的護龍，反映以「家族同堂」為核心的空間脈絡，並拓展到各種不同的傳統建築類型當中，諸如寺廟、宮殿、庭園、官署等，進一步的，合院建築亦隨著地理的變化而制宜，如在黃土高原的窯洞、廣東的碉樓、閩南的土樓到近代廈門鼓浪嶼或台灣老街市的洋樓，都是合院建築在不同材料及型式的衍變表現，據此，「合院」無疑的在中華建築中扮演著極為重要的角色，並隨著時代與技術的變化持續扮演著「家族」的庇護所。

另一方面，在近代城市的快速發展之下，當代住宅已拋棄過去的傳統形式，競相的向上增築以容納更多人口，然而，許多世代居住於都市的「家族」仍固守著自己的土地，其往往不大的土地，在高密度發展的城市天際線中形成高低錯落的特殊景象，在這樣的背景下，本次題目企圖思考「合院建築」應當如何融入當代都市之中，嘗試找尋新的「居住模式」重新審視都市「同堂生活」的可能性。

  

壹、業主概述

本案業主為世代居住於台北之家族，目前居於日治時期興建之磚造二層平房，屋齡老舊且空間、機能不敷使用，因父母親年歲已高，且兒女有自行創業之意願，故委託規劃一新方案，以期能夠於原處重建一符合需求之新建築。

以下為業主需求。

同堂生活
祖	子	孫
王老先生／７８歲	王先生（男主人）／５４歲	大兒子／２８歲
王老太太／７７歲	王太太（女主人）／５２歲	大女兒／２７歲
空間需求
餐廳、廚房、客廳、浴廁…等生活空間
居住空間 佛／祠堂 無障礙空間	居住空間 個人工作室／ＳＯＨＯ族 (花藝、拼布、鋼琴老師…等)	居住空間 店面／商業空間

貳、基地概述 :

本案基地位於台北市萬華區，鄰近康定路及和平西路口，為自清領時期即開發的老舊社區，目前後方為日治時期之歷史建築，前面臨六米巷道，對側則為市定古蹟新富市場，南北向各有三層鋼筋混凝土造建築。

而此處鄰近市場及捷運站出口，對側新富市場將進行文創產業(請參考URS 21)相關之發展。

基地寬度約十六公尺、深度約為九點五公尺，

土地分區為商業區，後院需退縮三米，目前預計興建地上四層、地下壹層之建築，而目前經初步規劃，有獨棟式(Type A )及連棟式(Type B) 兩種建築形式可供選擇。

參、操作說明 :

階段一 / 探　索 ( 03 / 04 – 03 / 11 )

建築是生活的「容器」，與生活緊緊相依存。透過了解使用者生活的模式作為建築設計發展的骨幹，而建築則像是外衣反映出體態般的提出對生活的見解，這不僅僅是機能上的，更應同時具備精神意義上的實現。

請同學針對「同堂生活」，擬定出「生活劇本」，設想業主三代之職業及日常起居生活，劇本形式不拘，需包含角色分析、生活劇本及具體空間需求。

階段二 / 研　擬 ( 03 / 18 – 04 / 08 )

承序言，建築會隨著地理環境的不同而衍化，請同學探討本基地周邊的條件，並根據階段一「生活劇本」中所擬定之生活方式及空間需求，從獨棟式(Type A )及連棟式(Type B)兩種建築形式中擇一進行設計發展。

期中評圖需求：

1.        「同堂生活」劇本 (形式不拘)

2.        基地分析 (人文景觀、交通、氣候、未來可能活動等…)

3.        各層平面圖(1/30)及其他初步規劃圖說。

階段三 / 擘　劃 ( 04 / 22 – 06 / 10 )

「一道牆沒有窗可以是一道牆，但是，一個房屋沒有窗就不是一個房屋，只是一個密閉的盒子。」因此，空間的生命取決於設計者的意識，而設計者的意識則來自於對使用者善意的理解。在過去，傳統「合院」以「家族」庇護所的姿態衍變出各種不同的建築形式，在兩千餘年的歷史中包容了各種不同的生活類型。據此，請同學依據階段二的選擇，設想今日的「居住模式」並進行空間與造型的細部規劃，以現代空間的觀點，規畫一符合當代「同堂生活」的空間設計。

期末評圖需求：

1.        「同堂生活」劇本 (形式不拘)

2.        基地分析 (人文景觀、交通、氣候、未來可能活動等…)

3.        「同堂生活」概念分析 (形式不拘)

4.        配置圖、各層平面、立面、剖面圖(1/30)

5.        室內、室外透視圖(各3張)

6.        模型(1/30，需含材質)